PROVISIONAL

6 de 9 partidos aún no han publicado su programa completo para el 29N. EAJ-PNV: ya tiene programa (9 nov · 43 págs.). EH Bildu: aún sin programa (Sin programa publicado ni fecha anunciada). ERC: ya tiene programa (5 nov · 48 págs.). Frente Amplio: aún sin programa (Presenta sus propuestas por bloques). Junts: aún sin programa (Lo presentará por partes en campaña, según la prensa). Podemos: aún sin programa (Sin fecha anunciada). PP: ya tiene programa (10 nov · 82 págs.). PSOE: aún sin programa (Previsto después del 11 nov, según la prensa). VOX: solo un avance (Avance oficial: «Recuperar España» (19 oct)).

Qué significa ›

Cómo funciona

Ponemos las propuestas de cada partido una al lado de otra, con la fuente original a un clic. No opinamos sobre ellas ni las puntuamos.

De dónde sale cada dato

Cada propuesta tiene al menos una fuente, y la etiqueta te dice de qué tipo es. Cuando un partido publica su programa para el 29N, lo anotamos en el historial y el programa pasa a ser la única fuente que mostramos junto a cada propuesta que está en él. Las fuentes anteriores siguen en la ficha del partido, en «Fuentes».

Si una propuesta que el partido había anunciado no aparece en su programa, la mantenemos con el aviso No está en su programa y deja de ser destacada. Si la anuncia después de publicar el programa, la marcamos como Anuncio de campaña · No está en su programa.

Tipos de fuente

Programa 29Nel programa oficialAvance oficialun adelanto publicado por el partidoDocumento del partidoponencias, planes…Anuncio oficialnotas y webs del partidoSegún la prensadeclaraciones recogidas por mediosPrograma anteriorsolo como referencia

Lo que no hacemos

No resumimos con adjetivos, no ponemos notas ni semáforos y no calculamos «afinidad». No usamos datos ilustrativos: si no tenemos un dato verificado, no lo mostramos.

Segunda revisión

Antes de publicar, cada propuesta se vuelve a comprobar contra su fuente en una pasada aparte, otro día. La hace el mismo autor: no hay un segundo revisor independiente.

Copias de seguridad

Intentamos guardar una copia de cada documento en Internet Archive, por si el original cambia o desaparece. Algunas páginas no se dejan archivar; esas fuentes aparecen sin copia. La fecha de consulta figura junto a cada fuente.

Qué es provisional

Mientras los partidos no publiquen su programa, lo que mostramos es provisional. Cada estado tiene su forma, así que se distingue también en blanco y negro.

Estado del programa

Programa publicadoAvance publicadoPrograma sin publicar

Círculo lleno con un check, círculo discontinuo medio lleno, círculo discontinuo vacío.

Casillas del mapa

Marco continuo: del programa publicado. Discontinuo: provisional. Punteado gris: no consta.

«No consta»

Significa que no hemos encontrado propuestas en las fuentes consultadas, no que el partido no tenga postura.

Cómo elegimos lo destacado

Cada partido tiene el mismo número de propuestas destacadas (6 ahora, con una de margen como mucho). Elegimos las que el propio partido presenta como principales: las que abren su programa, sus documentos o su campaña. Una propuesta de un programa anterior nunca es destacada.

Lo que votaron en el Congreso

Junto a lo que cada partido propone, mostramos qué votó en el Congreso cuando se votó esa misma medida en la legislatura 2023-2026. Las reglas son las mismas para todos los partidos.

Solo la misma medida

Unimos una votación a una propuesta solo si el texto votado contiene esa misma medida, no algo parecido. Si recogía solo una parte, lo decimos. Si lo votado iba más allá de la propuesta (prohibir del todo lo que el partido propone limitar, por ejemplo), no la unimos: votar no a eso no contradice la propuesta. Si dudamos, no la unimos.

Qué se votaba exactamente

Cada votación enlaza el texto votado (BOCG o BOE) y dice de qué tipo era: no es lo mismo admitir a trámite una ley que aprobarla, ni una moción, que no obliga a nada. Si el texto mezclaba otras medidas, como los decretos «ómnibus», también lo decimos.

Sin veredictos

No etiquetamos a nadie de «coherente» ni de «incoherente». Ponemos la propuesta y el voto uno al lado del otro, con sus fuentes, y que lo juzgue quien lee. Que no haya votación no significa nada: muchas medidas nunca se votaron.

Datos oficiales

El voto sale de los datos abiertos del Congreso, diputado a diputado. Cada votación enlaza el detalle oficial para comprobarlo.

Quién cuenta como cada partido

EAJ-PNV
Grupo Vasco (EAJ-PNV). Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).
EH Bildu
Grupo EH Bildu. Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu.
ERC
Grupo Republicano. Grupo Parlamentario Republicano, el de Esquerra Republicana.
Frente Amplio
Grupo Plurinacional Sumar. El Frente Amplio no existía en esta legislatura. Contamos el voto del grupo Sumar, en el que estaban IU, Movimiento Sumar, Comuns, Más Madrid, CHA y otros partidos que hoy forman el Frente Amplio. No contamos a los diputados de Podemos, que estuvieron en ese grupo hasta diciembre de 2023.
Junts
Grupo Junts per Catalunya. Grupo Parlamentario Junts per Catalunya.
Podemos
Diputados de Podemos. Podemos no tenía grupo propio. Contamos a sus cuatro diputados uno a uno: estuvieron en el grupo Sumar hasta diciembre de 2023 y después en el Grupo Mixto.
PP
Grupo Popular. Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
PSOE
Grupo Socialista. Grupo Parlamentario Socialista, que incluye al PSC.
VOX
Grupo VOX. Grupo Parlamentario VOX.

Los escaños actuales que mostramos en la portada y en cada ficha son los diputados que cuentan para cada partido en la última votación del Pleno, con estas mismas reglas. Por eso no coinciden siempre con los escaños que logró cada candidatura en 2023: por ejemplo, los partidos que hoy forman el Frente Amplio y Podemos se presentaron juntos en Sumar.

Marcas de voto

SíNoAbst.DivididoNo votó

Bajo cada propuesta, el «sí» va con el color del partido (aquí, en gris) y el «no», en negro. No hay un verde ni un rojo propios: el color es siempre el del partido, también cuando vota no. Votar sí o no no es bueno ni malo en sí mismo.

Mostramos lo que votó la mayoría de sus diputados; si alguno votó distinto, va anotado al lado. «Dividido» es que ninguna opción llegó a la mitad.

Neutralidad visual

Mismo espacio

Las columnas, filas y casillas de cada partido miden siempre lo mismo. Orden alfabético en todas partes; en la portada se puede ordenar también por escaños, si quien lee lo elige.

Sin intensidad por cantidad

En el mapa, más propuestas no significa más color: el tinte es fijo y el número va escrito. Así no se premia al partido que más publica.

El color es de los partidos

La web no tiene color propio. Sobre el color de cada partido, el texto va en blanco o en negro: el que mejor se lea.

¿Has visto un error?

Cuéntanos qué está mal y, si puedes, dónde lo has comprobado. Lo revisamos con la fuente original y, si hay que corregir, lo anotamos en el historial.

Opcional. El enlace donde lo has comprobado.
Opcional. Solo lo usamos para responderte.

Quién lo hace

Es una iniciativa personal de Khiustin Tornés, financiada por su autor, sin publicidad ni dinero de terceros, y sin afiliación a ningún partido, ni ahora ni antes. El 28 y el 29 de noviembre no se publica contenido nuevo; solo se corregirían errores, y quedaría anotado.

Historial de cambios

Todo lo que añadimos o corregimos, con su fecha.

  • ERCAjustamos dos títulos a lo que dice su programa: «Blindar» (no «Fijar por ley») la inmersión lingüística, y «Aprobar un modelo de financiación como el pactado en enero de 2026» (no «Aplicar» ese modelo).
  • Frente AmplioDos propuestas más de su nota sobre pensiones (24 oct): quitar el tope de cotización y que aporten más las empresas muy automatizadas.
  • Podemos«Dejar de comerciar con Israel» y «Salir de la OTAN» citan ahora su Documento Político de abril de 2025 (p. 33): su web de campaña no lo dice con esas palabras. «Pasar a alquiler social las viviendas de los fondos» cita ahora dos crónicas del 6 de noviembre.
  • PodemosNueve propuestas nuevas de Irene Montero recogidas en prensa (6 y 10 nov): impuesto a los beneficios de las empresas contaminantes, sin dinero público para ellas, gasto militar a gasto social, nacionalizar Repsol, 40.000 sanitarios, 1.000 millones contra la violencia machista, permiso de cuidado retribuido, jubilación a los 63 y subir las pensiones mínimas.
  • PPEl enlace a su programa dejó de funcionar; lo cambiamos por otro que sirve el mismo archivo. El PP ha subido también una versión de 64 páginas con el mismo texto: las páginas que citamos son las de la versión de 82.
  • PSOETres propuestas citan ahora notas del PSOE y una crónica de agencias con enlace. Corregimos dos cosas: los 20.000 millones son lo que tiene la hucha de las pensiones, no una aportación nueva; y la reforma constitucional blinda la revalorización de las pensiones (además del aborto).
  • PPPublica su programa para el 29N, «Reconstrucción Nacional» (82 págs.). Pasa a ser la fuente principal de sus propuestas: las cotejamos con él y citamos la página. Dos anuncios de septiembre que no recoge (IVA del 10 % en la energía y revisar más de 100 subidas fiscales) quedan aparte, con su fuente.
  • Frente AmplioSeis notas oficiales: fiscalidad, vivienda, pensiones y tren.
  • PPPresentación del programa anunciada para el 10 de noviembre, según la prensa.
  • VOXAñadido «Recuperar España» (19 oct) como avance oficial.